何以愤怒？—与建筑大师彭培根对话

何以愤怒？—与建筑大师彭培根对话

作者：未知点击数：更新时间：2005-9-22
一倍）大楼设计权的欧洲建筑师，在喝得半醉的情况下，得意忘形地说到：'在中国拿一栋这种天才设计的大楼，要比栽棵葱还容易。在欧美国家是Impossible! 的'…”

建筑，请你回归本原。

“建筑应该回归它本来的功能了！”此刻的彭培根已经平静了下来。

什么是好的建筑？彭培根认为“一个好的建筑应该是反映当代人类文化成果、创造明日更好生活环境的，它是科学、哲学及艺术的综合结晶”。按照老子看万物的相对哲学观点来看建筑，它也是一把两面有刃的剑。因此，以上的定义是此剑的正面；而它的反面，虽也能“反映当代人类文化成果”，但它反映的只是这个成果负作用的一面。它不但不会“创造明日更好生活环境”，反而会破坏环境。

自从国家大剧院的设计权被安德鲁不明不白地“拿走”之后，中国建筑市场刮起一阵狂风，大家一窝蜂地追求“语不惊人死不休”、“视觉刺激”，以为“另类”、“新颖”就是美了。

彭培根对周恩来总理在建筑方面的观点推崇倍至。周总理曾说中国的建筑要：“经济、实用，在有条件的情况下追求美观”。大家要知道：20多年“to Basic”（即回到重视基本功能）的建筑，其实这就是中国艺术哲学里的：“大音希声”和“大美

此新闻共有2页 1 2

上一页 [1] [2]

上一篇文章：老建筑”保护路在何方？

下一篇文章：立法解围：为建筑节能打足底气

建筑设计何以“洋风”劲…