导航: 标川建筑 > 文章中心 > 文档中心|DOCUMENTS > 正文
恢复风景园林学科迫在眉睫
恢复风景园林学科迫在眉睫

作者:未知 点击数: 更新时间:2005-9-6

    随着城市建设的日益繁荣和人们对自然环境要求的提高,风景园林专业人才越来越受到社会和就业市场的重视。据了解,近年,许多学习园林设计的学生在还没有毕业的时候就被企业要走,出现了供不应求的局面。然而,有业内专家提出,风景园林专业仅仅作为城市规划与设计专业的一部分,我国高校没有一个独立的风景园林规划与设计学科体系,使行业的发展、人才的培养、对外学术交流等工作处于尴尬的境地。不少专业人士感到:恢复独立的风景园林规划与设计学科体系迫在眉睫!

    当前学科内容与名称不符


    1900年,哈佛大学设立了美国第一个风景园林专业,标志着现代风景园林学科的建立。笔者从中国风景园林学会了解到,中国第一个真正意义上的风景园林学科是由吴良镛先生和汪菊渊先生提议,梁思成先生支持,当时的高等教育部批准的,于1951年由北京农业大学园艺系和清华大学建筑系联合创办,名称是造园专业。这在国际上也是设立比较早的风景园林专业。1956年,大学院系调整时,此学科调整到北京林学院(现在的北京林业大学),改名为城市及居民区绿化系。1981年正式建立了风景园林规划与设计专业硕士点,1993年建立博士点,与国际接轨。


    然而,1997年,国务院学位办调整了当时的国家学科和专业目录,取消了风景园林规划与设计学科,在工学类一级学科建筑学下面设立4个二级学科,即建筑历史与理论、建筑设计及其理论、城市规划与设计、建筑技术科学。风景园林规划与设计被算作是城市规划与设计学科中的一部分,名曰“城市规划与设计(含:风景园林规划与设计)”。从此,风景园林规划与设计学科在国家权威部门的学科或专业目录中就不复存在了。同时,在农学类学科中,有下属一级学科林学,内含园林植物与观赏园艺、园林工程等部分,但没有属于工学类学科的风景园林规划与设计的内容。


    北京林业大学孟兆桢院士曾介绍说,一些已经具有城市规划与设计学科的工科院校不得不停办这一专业;有些工科院校将原有的师资力量重新组合成立看似相近、实际上是完全不同的新的专业,如同济大学将风景园林专业改为旅游管理专业。尽管在课程设置上还是以风景园林规划与设计为主,但为了与专业名称相符,不得不开设大量与风景园林无关的课程;而一些农林院校则成立了城市规划专业。


    名不正、言不顺,处境尴尬


    风景园林学科处于一种尴尬的境地,8年多来风景园林规划与设计学科不能以独立的身份出现在国家权威部门的学科或专业目录中。没有与国际接轨的独立的风景园林学科体系,使许多事情都遇到了阻碍和麻烦。有专家甚至认为,对于一个在国际上有着百余年历史、国内有50余年历史的学科,目前却是这样的处境,他们感到痛心。


    中国风景园林学会杨雪芝秘书长说,在城市规划与设计的名义下从事风景园林规划与设计的内容,不仅造成过许多误会,还极大地限制了学科的发展。在学校招生、分配、课程设置、国家级或部省级学科申报、国家级专家申请、研究课题申报、工程项目的规划与设计,乃至各种学术活动、外事活动、教师出国讲学进修、学生出国留学等等方面都会遇到麻烦。


    从国外发达国家学科设置的体系来看,人居环境科学含建筑学、城市规划学和风景园林学,而我国目前将风景园林规划与设计置于与其平行的城市规划与设计学科之下的学科构架,是与社会上的学科分工、与国际上的学科体系的实际情况不符,也是不科学的。


    据了解,北京林业大学城市规划与设计专业(含:风景园林规划与设计),可以授予学士、硕士和博士学位,但是学位证书上写的都是城市规划与设计(含:风景林规划与设计),人们便通常称之为城市规划与设计专业。对于学科设置的混乱,北京林业大学博士生导师刘小明教授有着切身的体会。他说,首先是与国外的学术交流不对口,总是要先费一番精力和口舌解释我们为什么是城市规划专业,人家还未必真正理解。其次是,风景园林研究的领域要比城市规划大,尽管两者研究的领域和解决的问题有部分交叉,但更多的是不同。风景园林的规划与设计很多是在城市以外的区域,比如国家公园、大型的风景名胜保护区等,所以研究的方向是不一样的。再有,风景园林与城市规划在基础课程的设置上也是不一样的,它要

[1] [2] 下一页

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:

  • 相关文章
    用城市视野关注风景区内…
    最新热门
  • 此栏目下没有热点文章

  • 图片