导航: 标川建筑 > 文章中心 > 文档中心|DOCUMENTS > 正文
对中国媒体第一楼中央电视台的五点质疑
对中国媒体第一楼中央电视台的五点质疑

作者:未知 点击数: 更新时间:2005-7-28 9:01:11
为平缓,反而缓解了CBD早、晚高峰时段的交通紧张状况。

  CBD管委会的解释没有说服力。笔者有幸住在北京城东,每天来来往往深刻感受国贸桥、京广桥、东大桥的交通压力。央视新址的地块建筑量可达80万平方米,吸引工作人口5万人;而实际新央视设计方案仅有55万平方米,容积率为3.0,预计工作人口1万人。在CBD埋了一个拥有上万名员工、近万辆公车私车的超大血管栓塞,还有依附在这个中国最大媒体身边的上千家各类广告公司、文化公司、策划公司、制作公司和技术公司,迁址会带动一大批从属的企业跟着迁移,未来的CBD可能会出现怎样的景象?里面就有1万人,还有五六万人要去办事,这样的庞然大物CBD还能要吗!?

  有人称,中央电视台搬到哪里,对哪里的交通就是一场灾难。东三环目前已经相当拥堵,在本来已很拥堵的CBD中,再建立一个庞然大物,怎么不会恶化交通问题呢?这是个常识,不是数学计算可以推理的。非得挤在CBD,干嘛不建到空气新鲜、花红柳绿的四环五环以外?

  四问:央视必须用设计费惊人的“洋设计”吗?

  当前,我国的城市化进程中弥漫着一股“攀高斗富”、“崇洋贪新”之风,什么样的建筑外形奇特、什么没见

此新闻共有2页 1 2

上一页  [1] [2] 

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:

  • 相关文章
    中国为什么出不了建筑设…
    学西方多,学中国少
    中国为何欠缺世界级建筑…
    中国古建筑史上的奇迹
    中国节能与绿色建筑等情…
    中国不存在实验建筑师
    中国建筑设计太重技巧
    刘力:真正的技术在中国…
    中国体育博物馆15年即…
    意大利建筑设计的中国启…
    最新热门
  • 此栏目下没有热点文章

  • 图片