中国城建从“摊大饼”到贪大求洋

中国城建从“摊大饼”到贪大求洋

作者：未知点击数：更新时间：2005-6-19 23:49:06

　　近年来，中国城市化平均每年以1.5至2.2个百分点的速度增长。至2004年底，全国城镇化率已达到46.53％。而从中国城建实况看，在经历了早些年摊大饼式千城一面的无计划扩张后，又走向了贪大求洋的另一个极端，十分令人担忧。
　　畸形建筑的“试验场”
　　“在西方往往只是书本、杂志或展览会上出现的畸型建筑，现在在北京及其他少数大城市真正地盖起来了。畸形建筑结构动辄多花费十亿、十几亿、几十亿，中国是不是已经成了最大的建筑浪费国家？”今年6月，在中国工程院等单位举行的工程科技论坛上，两院院士、著名建筑学家吴良镛的发问语惊四座。吴良镛警示说，大型建筑工程还要以实用、经济、安全为前提，不能追新求特，作“外国建筑师的试验场”。
　　的确，近些年中国建筑业呈现出前所未有的繁荣与进步，但近一段时期以来种种“形象工程”、“标志性建筑”不断出现，摆脱了实用、经济、安全、美观等基本原则，盲目地追求新奇。举目四望，“蛋壳”、“鸟巢”、“央视塔楼”……等洋人经典之作纷纷出笼。据有关专家透露，各地请来的“洋设计”，虽然其中不乏“真神”，但也有不少三流“假神”混入其中。
　　不知从何时起，国内重大公共建筑中标方案公布之时，已经很少能够看到本土建筑设计师的名字。从奥运场馆到CBD建设，从世博开篇到标志建筑、从城市规划到住宅布局，甚至就像浙江金华这样的小城，也请来了“鸟巢”的设计者赫尔佐格和德梅隆。如今，“洋设计”在中国建筑业已经成了“时尚”，全国各地几乎都可以见到世界知名设计师的“大作”。招标中的不公平还表现在，外国设计师的设计费用常常是中国设计师的几倍甚至十几倍，且绝不敢拖欠。而对国内的设计单位，不仅费用压得很低，而且还常常不兑付。
　　无力承受的“耗资洞”
　　国外设计师不光报出的设计费是天价，未来的运行费用也很巨大。比如中央电视台的新大楼，这座耗资50亿元聘任国际上早已享有盛誉的库哈斯设计的央视新楼，以其独特的构思、倾斜的外形、鲜明的个性，给人一种强烈的视觉冲击力。但不妨听听吴良镛院士的感叹:“建一幢房子就得50亿元甚至还要追加投资，50亿元是个多么了不得的数字，中国现在并没有富到不在乎这50亿啊！”更何况，中央电视台垄断了中国最有价值的公共频道这一国家资源，它的巨额赢利与其说是努力经营的成果，还不如说是垄断所赐。所以，央视花巨资造大楼，对全体纳税人而言有失公允。记得就在2004年雅典奥运会开幕之前，中国近10名建筑界的资深院士联名就北京奥运工程“崇洋奢华”的倾向，直言上书总理温家宝，质疑这些充满异域风情的建筑片面营造视觉冲击，极大地提高了工程造价，并忽略安全、实用、环保等建筑的基本要义，更重要的是，这些场馆日常的维护费用十分可观，而承受如此昂贵的设计费用、建造费用、运行费用的中国，仅是一个人均收入刚达到1000美元的发展中的国家，不是钱多得没有地方用，而广大农村、城市的众多领域都极度缺乏资金！难道我们不该选择更节能环保、更有中国特色、费用更适当、使用面积更合理的建筑吗？
　　中国人还应反思，在竞争力评价中，究竟什么是核心的可持续发展的城市与国家竞争能力？是令人炫目的高楼大厦？还是隐藏在国家与城市机体内的持续的技术原创能力和核心技术研发能力？在对高投资带来的不可持续经济繁荣进行必要的反思时，我们还必须对已经长期固化在我们头脑中的“基础设施建设”，做出符合知识经济时代的新的内涵解释，否则，今天以钢铁、水泥塑造高楼大厦带来的经济辉煌，在明天的技术变革中，可能就是社会沉重的负担，因为它消耗过多的社会财富，却不能带来产业结构的升级，更不能带动国家与城市可持续竞争力的提升。
　　城市建设要“阳光化”
　　台湾的一位建筑师谈到城市建设的“阳光评审”时介绍说，在台湾任何一个重要的公共工程，所有设计方案的评审过程全部公开，所有的方案、评委名单、评审意见、投标过程，都在建筑专业杂志上登出，在专门的网页上公布，甚至一个大的工程案子还出专集。在相对透明的环境下，参评的人会更负责任，更加检点自己的行为，更加注重评审意见的水准和公正性。许多建筑师都认为这种方法值得国内建设领域借鉴。吴良镛院士指出，城市建筑有新的理念不是坏事，但在实施之前必须经过严格的论证。目前部分地区在大型工程的论证上存在很多问题，很多大型工程几乎没有研究就仓促行事。有些项目虽然也组织了论证和评选，但评选机构的组织不合理、评委无权威、无责任，评定标准混乱。清华大学建设管理系工程管理研究所所长邓晓梅博士也表示，目前由于公共工程的决策过程缺乏透明度，技术专家常常感到自己在各种压力下孤立无援而难以坚守立场，使本来为确保科学决策而设置的各种评估程序流于形式。这方面的通病是，建筑方案评审专家委员会的组成不合理，造成方案评审素质无保证。而在发达国家，方案评审

[1] [2] 下一页

上一篇文章：中国建筑该竞赛什么？

下一篇文章：北京第一高楼和最大商业综合体昨天开工

中国为什么出不了建筑设…
学西方多，学中国少
中国为何欠缺世界级建筑…
中国古建筑史上的奇迹
中国节能与绿色建筑等情…
中国不存在实验建筑师
中国建筑设计太重技巧
刘力：真正的技术在中国…
中国体育博物馆１５年即…
长城建筑艺术的主要审美…